les unités d'interventions locales

Salut, je suis nouveau sur ce forum, j'ai 18 ans et je vais passer les test pour faire la formation de base. Après cela j'espère intégrer l'unité locale d'intervention de Namur, mais je ne trouve aucunes informations la concernant; je voudrais donc avoir des renseignements au niveau de la sélection :critères physiques (plus dur que la DSU ou moins dur), si il y a souvent des recrutements pour ces unités,....
Si vous avez des informations sur ces unités je suis preneur de tout.

Je vous remercie de vos réponse

Personellement, je n'ai aucune information sur le groupe Namurois, si ce n'est son nom : le GIS (Groupe d'interventions spéciales), appelé auparavant groupe DELTA. Les critères physiques sont, à mon avis, très comparables à ceux du BBT, mais sans aucune certitude, et je suppose que les appels d'offre d'emploi sont fait soit tous les ans, soit tous les 3 ans.

Pouyr le groupe Delta j'ai trouver un site ... Mais je sais pas si c'est celui dont vous parlez...



http://www.policeboraine.be/presentation/services/index.php

Il ne s'agit pas de la même équipe. D'ailleurs, ce groupe Delta a été créé en 2005, il est tout nouveau.

y a longtemps j'ai vu un repportage sur le GIS, à mon avis et vu que ce j'ai vu (ben tiens), c'est tout à fait similaire... pas de faveurs que du sérieux... les critères de sélection ça différe peu je pense... et en plus à Namur, je pense que tu es francophone donc pas vraiment besoin d'être supra bilingue (un avantage pour les handicapés linguistiques comme moi lol)

J'ai eu l'occasion de voir une fois le groupe namurois dans "Enquêtes" sur RTL TVI. On les voyait, faire un exercice d'intervention avec des Glocks et des AUG noires avec le mot "POLICE" ecrit dessus en blanc lol.
Sinon, ils semblent très semblables au BBT ou au PAB, c'est toujours très similaire, ces unités.

ah les steyr aug, ils seraient temps de les remplacer lol

mais attends voir tu parles du aug para ou aug standard? le calibre me semble un peu gros pour des unités d'intervention surtout chez des unités belges...

quand je dis remplacer, je parle évidemment par des P 90 qui sont adaptés aux interventions ou encore si l'on cherche un plus gros calibre, on se prend la FN F 2000 si on veut rester dans le belge sinon on se fait l'UMPde H&K qui n'a rien à envier à d'autres...

Il s'agit bien, il me semble, de Steyr AUG Para, plus courts et en 9mm. Mais je pense qu'il ont certainement du matos plus récent. Comme pour le PAB, ils ont officiellement des P90, mais on voit des photos récentes ou ils ont encore des vieux Uzis...
Le FN F2000 me semble totalement inadapté à ces missions, du a sa taille et son calibre. Et l'UMP H&K n'est pas aussi bon qu'un MP5, autant en .45 qu'en 9mm, son seule avantage est d'être bon marché. Moi je pense evidement au P90, mais aussi au H&K MP7, dont il existe un pannel bien plus large de munitions, et qui est moins cher qu'un P90.

bah le F 2000 évidemment par son calibre n'est pas vraiment adapté pour ses situations mais dis toi que grâce à son système bullpup, il n'est pas spécialement méga encombrant... t'as un fusil d'assaut en support aux pistolets mitrailleurs en gros... pour le UMP il est dérivé du G36 et qui apparamment (selon les dires d'un paracommando sur un autre forum) n'est pas mauvais du tout:)

le MP7/P90 à la base ce sont des PDW et pas des PM comme le mp5... mais FN a su faire des prouesses et rendre ce joujou aussi adapté aux missions d'intervention pour le MP7, moi je le vois mieux pour des missions d'escorte VIP, plus petit et discret qu'une P 90...

ce qui joue aussi en la défaveur de la FN c'est le prix de ses produits mais ça n'a empêché notre chère FN de décrocher un contrat pour ses F2000... on attend plus que le SCAR et lui je trouve qu'il a toute sa place dans la panoplie de la DSU et autres d'intervention... calibre interchangeable permettant plusieurs fonctions de l'arme... wait and see

Le SCAR est d'une polyvalence qui pourrait etre utile a une groupe d'inter, en appui-feu ou en designated marksman rifle.
Le MP7 contrairement a ce qu'on peux croire, est aussi bon que le P90 au tir, et apparement, la déclinaison pistolet du 4,7mm, l'UCP (Ultimate Combat Pistol) semble meilleur que le Five-seveN.
Pour ce qui est du F2000, il a tout a fait sa place dans une unité militaire, mais dans la police, appart en support dans des cas rarissimes, je n'en voit pas l'interet.

ah c'est sûr que le SCAR il a l'air bien j'ai même trouvé des photos de sa version 7.62 (vais essayer de les retrouver) en un clin d'oeil on peut le transformer (enfin en 2 minutes montre en main, et là je ne plaisante pas)

le FN F2000 je sais que son emploi ne sera que militaire mais bon on aurait pu complèter le couple five seven / P 90 avec le F 2000... si je dis ça c'est parce que j'adore le look du F 2000 et les avantages qu'il procure par rapport à d'autres fusils.

la MP7 je n'ai pas dit non plus que c'était de la daube mais disons que sa taille le place dans la catégorie arme de bodyguard discret pour l'emport sous un veston... ou bien comme pour le programme idz allemand, il servira peut-être d'arme de poing du fantassin du futur... mais son calibre hmm je crains fort qu'il soit inadapté à une situation de prise d'otages à moins de vouloir faire de la compote humaine...
faut aussi avouer que H&K fait du gros recopiage sur la FN (démontrable sur plusieurs points) donc c'est "facile" de faire mieux juste après quand on connaît les défauts...

C'est certain que HK copie FN! D'ailleurs, regarde la gueule du UCP, il est en mi-chemin entre un socom et un...five-seven!
Seulement, il sont bien meilleur au niveau de leur gestion du marché, leur exportation etc... Quand l'état se décidera à se calmer avec le buisness des armes de Belgique, peut-être quon peut esperer avoir de meilleurs contrats.
Et oui, je suis d'accord, le MP7 a un pouvoir vulnérant qui le rends assez dangeureux.
Pour le SCAR, j'avais entendu que pendant les test, les soldats passaite de la version la version courte 5,56 a la version précision 7,62 (je pense) en 20 minutes.

20 minutes? c'est un peu beaucoup ça lol... je ne verrais pas d'intérêt de se le procurer mais bon... en tout cas les USA sont chauds pour acquérir ce bijou ... n'oublions pas qu'en situation de combat, le SCAR doit pouvoir changer de calibre et de canon le plus vite possible pour pouvoir utiliser les munitions ennemies par exemple... ça serait vraiment con de devoir perdre 20 minutes pour changer tout ça... je veux bien admettre que c'est pas facile mais quand même... j'ai vu un concurrent du SCAR sur video et le gars mettait sérieusement 2 minutes pour changer le calibre et pour vider un chargeur de 30 cartouches en 7,51x39 mm alors si le scar a été accepté , il doit pouvoir en faire autant... mais bon il se peut que le SCAR soit un bide de la FN aussi, ça j'en sais rien...

http://www.gun-world.net/usa/r/scar/2nd_scar.htm

http://www.defense-update.com/products/s/scar.htm

je suis tombé sur ce site qui montre pas mal de trucs sur le SCAR... ce que moi je trouve bien pour le SCAR c'est qu'il est à 90 % interchangeable dans ces différentes versions... ce que moi je verrais bien c'est une dotation future pour notre armée...

FN F2000 cher donc destiné au SFG et aux paracommandos qui sont des unités de première ligne je dirais...

FN SCAR moins cher et configuration classique pour les autres unités càd, infanterie et des choses comme ça... avec configuration LG pour tout de même avoir une bonne puissance de feu... on utilisera aussi la version 7,62 pour du sniping... pour un meilleur support

le minimi en 7,62 en remplacement de la MAG qui reviendra sur postes fixes... on fait genre une minimi 5,56 et une minimi 7,62 par section...

bon je peux rêver lol mais je trouve mon schémas pas mauvais si quelqu'un veut apporter des corrections, qu'il ne se gêne pas

Autant pour moi je corrige : le changement de calibre se fait en moins de 5 minutes, 20 max dans les pires conditions (j'avais retenu que le 20 lol).
Le FN ne sera pas un bide, vu les commandes pour les forces spéciales américaines. Le SCAR remplacera le Colt M4 SOPMOD.
La commande qui s'élève a 10 000 000 $ comporte 84000 SCAR-L, 28000 SCAR-L CQC, 12000 SCAR-L SV, 15000 SCAR H Standart, 7000 SCAR-H CQC, 12000 SCAR-H SV. Seule tache au tableau, c'est en majorité FN-USA qui de paie la part du gateau...
Pour ce qui est de l'armement belge, je vois le SCAR comme l'arme d'infanterie par excellence pour notre armée, aussi efficace pour les soldats moyens qui pour des pros. Ses déclinaisons permettront une polyvalence interessante dans une unité, pouvant mettre au profit les designated marksmen, qui sont de plus en plus importants dans les confilts de basse intensité.
Pour l'arme de support, la minimi 5,56 a fait ses preuves a mon sens, malgré un calibre un peu faible, c'est une sacrée puissance de feu quand meme!

ah tu m'as fait peur quand tu m'as dit 20 minutes MDR... en tout cas, le SCAR n'attend plus que sa production en série... donc comme tu dis ça ne sera pas un bide (trop envie de la voir en vrai) lol et niveau référence internationale on est servi bah FN USA gagnera le marché US, faut juste prier pour que d'autres pays européens s'y intéressent et c'est notre FNH qui se prendra le pactole lol c'est vrai que les US sont prêts à se le procurer et je trouve leur choix très astucieux , une arme polyvalente => CQB, sniping courte distance/support, FA/+LG et changement de calibre en un temps réduit... 5 minutes c'est quand même un peu beaucoup mais bon, le changement de calibre on en fait pas toutes les trois minutes heureusement lol... le SCAR est réservé aux "FS" mais les US n'ont pas encore désigné le futur remplaçant de ses M16/M4 des fantassins de base... ça serait bien que les US choisissent le SCAR et pas le H&K 416/417... ça serait le contrat du siècle pour la FN (fait marquant les pièces du premier SCAR viennent de Belgique lol je l'aime notre pays lol )

pour l'armée belge, c'est vrai que le SCAR convient à tout le monde mais ça serait dommage de voir le F 2000 à la poubelle parce que la Belgique le trouve trop cher... si je désigne le F2000 pour SFG et Paracommandos c'est parce qu'elles bougent non stop, les parachutages et tout, le 2000 est moins encombrant par rapport au SCAR... d'ailleurs le 2000 fera peut-être apparition d'ici trois ans dans les unités Paracommando... Flahaut n'a pas trop mal fait son job lol même si je ne l'aime pas...

le SCAR coûte j'en suis sûr moins cher que le 2000 d'où une dotation régulière dans notre armée qui n'a pas un budget faramineux même si flahaut a fait des efforts (son gros défaut c'est d'être manipulé et de ne pas faire gaffe au matos acheté comme le canon 90 mm du pirhana super critiqué), autre truc, faudrait aussi doter le SCAR d'un aimpoint ou d'un red dot , c'est un accessoire de plus en plus nécessaire... même si je suis pour l'entraînement au tir sans aide à la visée pour pouvoir conserver les compétences basiques du tir...

pour la minimi, je pense aussi surtout au pauvre fantassin avec sa mag qui pèse super lourd... une minimi de 7,62 serait plus sympa à porter... et si je me souviens bien, on peut faire un changement de calibre aussi je pense donc ce n'est pas une mauvaise chose du tout de s'en procurer mais bon, pour le moment, tu as raison : la minimi en 5,56 suffit

le jour où le SCAR devient l'arme standard de l'armée belge je m'engage :D sans autre forme de procès...